这几天京津冀地区遭遇暴雨，受到全国关注。在北京洪水慢慢消退的同时，紧邻房山区的河北涿州接着成了重灾区。不少网友表示，是北京泄洪、分洪导致涿州成为重灾区，目的是为了保住北京，代价让涿州来承担。
在看到这些言论时，笔者第一时间觉得不可能，也不相信上面会做出这种事情来。于是亲自查找地图，涿州辖区内主要有永定河、白沟河、小清河、琉璃河、北拒马河、胡良河。
永定河从北京流入涿州，擦边而过。但胡良河、北拒马河（上游在北京房山区）、琉璃河、小清河从北京房山区流入涿州，胡良河汇入涿州境内的北拒马河，剩下的三条河在涿州码头镇附近汇聚流入白沟河。
(相关资料图)
而这三条河流汇聚之地附近正是此次涿州洪灾最严重的地区。而房山区是北京此次洪灾的重灾区，这些洪水经这几条河流流入涿州境内，也难怪会有网友认为是北京为了泄洪分洪导致涿州被淹。
但我们要考虑到，这轮暴雨是整个京津冀都受到影响。
7月29日08时至8月1日11时，涿州全市平均降水量355.1毫米。从7月29日20时至8月1日17时，北京地区全市平均降雨量270.2毫米，最大降雨出现在昌平王家园水库为744.8毫米，为北京地区有仪器测量记录140年以来排位第一的降雨量。
本来涿州就出现强降雨，在加上这几条河流上游的北京也出现强降雨，那下游的涿州压力就更大。这几天上游形成的洪峰随着时间而来到了涿州境内，最终与涿州本地的强降雨、洪水汇合在一起。但河流承载能力有限，形成了洪灾。
据河北省防汛抗旱指挥部8月1日通报，拒马河、永定河、北运河承接大量北京来水。
面对北京和涿州两地的洪水，涿州本身的地形加剧了洪灾造成的伤害。涿州市境内地形总体特征是西高东低，地势相对平坦。地貌形态受拒马河冲积影响，南北各有二级阶地，高差2-4米不等。
同时当北京处在洪灾最严重时，超过其承载能力，需要及时泄洪分洪，否则面临决堤风险，到时候不仅仅北京，下游的涿州更加危险。但北京泄洪分洪也必然会对下游的涿州造成一些影响。
而涿州本身也在泄洪分洪。根据涿州发布8月1日发布的信息，受上游洪水过境影响，涿州市河道行洪和城市内涝风险加剧，小清河分洪区、兰沟洼蓄滞洪区已相继启动。
“启用蓄滞洪区，必须事先做好区内人员转移工作，应撤尽撤，应撤必撤。”但从媒体报道来看，涿州本身可能并没有事先做好区内人员转移工作。
相关部门有没有发提前撤离的通知？有涿仝村村民表示，“有人说发了，我没有看到，但我们村肯定没有人组织撤离。即便有通知，也仅仅是通知而已，很多人没当回事。”
而其它镇的村民也称，洪水来临前，村干部的确在群里发了泄洪通知，“但只是说了下，没有强调，没有强制转移，也没说原因和具体危害，所以很多人没当回事。”
而在启用蓄滞洪区前，河北廊坊市文安县苏桥镇向村民播送转移通知，工作人员挨家挨户上门劝导，组织群众有序转移。提前把被褥、矿泉水、方便面等应急物资准备好。对行动不便的重症患者、年迈老人，安排专车进行接送。
对比河北廊坊市文安县苏桥镇和河北涿州市码头镇的提前撤离工作，结果不言而喻。
涿州的这场灾难，首先必须明确一点，那就是天灾，其次才可能是人祸。不能否认北京洪灾对下游涿州的影响，但也不应该过分夸大，认为涿州遭灾是为了保住北京。
更不应该认为河北、天津泄洪是为了保北京。这种说法在洪灾期间，只会加重地区对立和民众矛盾。中国水利水电科学研究院副总工程师程晓陶表示，蓄滞洪区的有效性是对下游而言，下游的水位降低，并不等于北京就不会被淹。
此次涿州的灾情，既跟当地强降雨有关，也跟北京洪灾有关，更跟涿州本身防洪抗灾能力薄弱以及地方通知、转移等准备工作不够有关。但现在就追究这些没有意义，首要任务还是救人，继续抢险救灾。
#京津冀暴雨#
关键词：
